広島戦で阪神打者への死球が相次ぐ――12球団の被死球・与死球を調べてみた
スポンサーリンク
最近、広島戦で阪神打者への死球と負傷が相次いでいる。実際に阪神の被死球は多いのか。2026年7月18日終了時点のデータから、12球団の被死球・与死球と対戦球団別の内訳を集計した。
スポンサーリンク
12球団・死球マトリックス
| 与\受 | 阪神 | DeNA | 中日 | ヤクルト | 巨人 | 広島 | ソフトバンク | 日本ハム | オリックス | 楽天 | 西武 | ロッテ | 与死球計 |
| 阪神 | - | 5 | 6 | 4 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 23 |
| DeNA | 3 | - | 6 | 3 | 5 | 4 | 2 | 0 | 2 | 2 | 3 | 2 | 32 |
| 中日 | 9 | 9 | - | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 27 |
| ヤクルト | 4 | 9 | 5 | - | 5 | 8 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 36 |
| 巨人 | 9 | 3 | 6 | 7 | - | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 38 |
| 広島 | 7 | 4 | 3 | 5 | 2 | - | 2 | 0 | 1 | 0 | 4 | 3 | 31 |
| ソフトバンク | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | 0 | - | 10 | 5 | 7 | 4 | 3 | 39 |
| 日本ハム | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 9 | - | 3 | 4 | 3 | 4 | 28 |
| オリックス | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 7 | 8 | - | 4 | 3 | 11 | 41 |
| 楽天 | 1 | 4 | 1 | 0 | 4 | 0 | 3 | 3 | 3 | - | 7 | 6 | 32 |
| 西武 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 0 | - | 6 | 19 |
| ロッテ | 2 | 4 | 0 | 1 | 2 | 2 | 7 | 7 | 4 | 3 | 6 | - | 38 |
| 被死球計 | 40 | 40 | 30 | 28 | 27 | 27 | 37 | 31 | 27 | 21 | 35 | 41 | 384 |
行=死球を与えた球団 / 列=死球を受けた球団(2026年7月18日終了時点)
主力選手への危険な死球と負傷が集中している。単純な「7」という数字以上に印象が悪く、その内容は深刻だ。特に死球で主力打者が二人も骨折している状況で、翌日も身体すれすれの厳しい内角球が続けば、阪神ファンとして「やり過ぎではないか」と感じるのは当然だろう。
もちろん、すべての死球を故意と決めつけることはできない。内角への投球も野球の一部である。しかし、頭部への死球や骨折を招く投球まで「勝負に行った結果」で済ませてよいのだろうか。打者だけが長期間離脱し、投手側には実質的なペナルティがほとんどない現状は、あまりにも釣り合っていない。
頭部死球や骨折などの重大事故については、映像による審査を行ったうえで、一定期間の出場停止や登録抹消を科す制度があってもいいと思う。内角を攻める自由と、打者の身体を危険にさらす自由は同じではない。厳しいコースへ投げ切る制球力まで含めて、プロの技術ではないだろうか。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
